Međulaboratorijsko poređenje rezultata određivanja ohratoksina A ELISA metodom u kukuruzu
Interlaboratory comparison for determination of ochratoxin A by ELISA in maize
![](/themes/Miragereponivs//images/openAccess.png)
2013
Аутори
Jakšić, Sandra![](/themes/Miragereponivs/images/orcid.png)
Jajić, Igor M.
Nešić, Ksenija
![](/themes/Miragereponivs/images/orcid.png)
Stojanov, Igor M.
Živkov-Baloš, Milica
![](/themes/Miragereponivs/images/orcid.png)
Mihaljev, Željko A.
Abramović, Biljana F.
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Učešće u međulaboratorijskim poređenjima i šemama za ispitivanje osposobljenosti je važno za kontrolu kvaliteta rada laboratorije. U ovom radu su dati rezultati određivanja ohratoksina A (OTA) u prirodno kontaminiranom uzorku kukuruza od strane tri laboratorije u Srbiji. Laboratorije učesnice su za određivanje OTA koristile enzimsku imunoafinitetnu metodu (ELISA), a izbor ELISA kita je bio slobodan. Međulaboratorijska preciznost je bila zadovoljavajuća, što je dokazano Kohranovim kriterijumom. Takođe, analizom z-vrednosti je kod sve tri laboratorije dobijeno z LT ±2, što predstavlja prihvatljive rezultate. U istom uzorku je OTA određen i standardnim metodama - tankoslojnom (TLC) i tečnom hromatografijom pod visokim pritiskom (HPLC) sa fluorescentnim detektorom. Rezultati dobijeni ELISA, TLC i HPLC metodama su bili uporedivi.
Participation in interlaboratory comparison and proficiency testing schemes is important for laboratories to control the work quality. In this study, a sample of naturally contaminated maize was analyzed for the content of ochratoxin A (OTA) in three laboratories in Serbia. Participating laboratories used enzymatic immunoaffinity method (ELISA) for the determination of OTA and selection of the ELISA kit was free. Between-laboratory precision was acceptable as evidenced by Cochran's C test. Moreover, z-scores for all three laboratories were z LT ± 2, which is considered acceptable. Used OTA confirmation methods were thin-layer chromatography (TLC) and high-pressure liquid chromatography (HPLC), with fluorescence detector. The results of different methods were comparable.
Кључне речи:
standardne metode / ohratoksin A / međulaboratorijsko poređenje / kukuruz / ELISA / ochratoxin A / maize / interlaboratory comparison / ELISA / confirmation methodsИзвор:
Zbornik Matice srpske za prirodne nauke, 2013, 124, 77-84Издавач:
- Matica srpska, Novi Sad
Институција/група
Naučni institut za veterinarstvo SrbijeTY - JOUR AU - Jakšić, Sandra AU - Jajić, Igor M. AU - Nešić, Ksenija AU - Stojanov, Igor M. AU - Živkov-Baloš, Milica AU - Mihaljev, Željko A. AU - Abramović, Biljana F. PY - 2013 UR - https://reponivs.nivs.rs/handle/123456789/241 AB - Učešće u međulaboratorijskim poređenjima i šemama za ispitivanje osposobljenosti je važno za kontrolu kvaliteta rada laboratorije. U ovom radu su dati rezultati određivanja ohratoksina A (OTA) u prirodno kontaminiranom uzorku kukuruza od strane tri laboratorije u Srbiji. Laboratorije učesnice su za određivanje OTA koristile enzimsku imunoafinitetnu metodu (ELISA), a izbor ELISA kita je bio slobodan. Međulaboratorijska preciznost je bila zadovoljavajuća, što je dokazano Kohranovim kriterijumom. Takođe, analizom z-vrednosti je kod sve tri laboratorije dobijeno z LT ±2, što predstavlja prihvatljive rezultate. U istom uzorku je OTA određen i standardnim metodama - tankoslojnom (TLC) i tečnom hromatografijom pod visokim pritiskom (HPLC) sa fluorescentnim detektorom. Rezultati dobijeni ELISA, TLC i HPLC metodama su bili uporedivi. AB - Participation in interlaboratory comparison and proficiency testing schemes is important for laboratories to control the work quality. In this study, a sample of naturally contaminated maize was analyzed for the content of ochratoxin A (OTA) in three laboratories in Serbia. Participating laboratories used enzymatic immunoaffinity method (ELISA) for the determination of OTA and selection of the ELISA kit was free. Between-laboratory precision was acceptable as evidenced by Cochran's C test. Moreover, z-scores for all three laboratories were z LT ± 2, which is considered acceptable. Used OTA confirmation methods were thin-layer chromatography (TLC) and high-pressure liquid chromatography (HPLC), with fluorescence detector. The results of different methods were comparable. PB - Matica srpska, Novi Sad T2 - Zbornik Matice srpske za prirodne nauke T1 - Međulaboratorijsko poređenje rezultata određivanja ohratoksina A ELISA metodom u kukuruzu T1 - Interlaboratory comparison for determination of ochratoxin A by ELISA in maize EP - 84 IS - 124 SP - 77 UR - conv_124 ER -
@article{ author = "Jakšić, Sandra and Jajić, Igor M. and Nešić, Ksenija and Stojanov, Igor M. and Živkov-Baloš, Milica and Mihaljev, Željko A. and Abramović, Biljana F.", year = "2013", abstract = "Učešće u međulaboratorijskim poređenjima i šemama za ispitivanje osposobljenosti je važno za kontrolu kvaliteta rada laboratorije. U ovom radu su dati rezultati određivanja ohratoksina A (OTA) u prirodno kontaminiranom uzorku kukuruza od strane tri laboratorije u Srbiji. Laboratorije učesnice su za određivanje OTA koristile enzimsku imunoafinitetnu metodu (ELISA), a izbor ELISA kita je bio slobodan. Međulaboratorijska preciznost je bila zadovoljavajuća, što je dokazano Kohranovim kriterijumom. Takođe, analizom z-vrednosti je kod sve tri laboratorije dobijeno z LT ±2, što predstavlja prihvatljive rezultate. U istom uzorku je OTA određen i standardnim metodama - tankoslojnom (TLC) i tečnom hromatografijom pod visokim pritiskom (HPLC) sa fluorescentnim detektorom. Rezultati dobijeni ELISA, TLC i HPLC metodama su bili uporedivi., Participation in interlaboratory comparison and proficiency testing schemes is important for laboratories to control the work quality. In this study, a sample of naturally contaminated maize was analyzed for the content of ochratoxin A (OTA) in three laboratories in Serbia. Participating laboratories used enzymatic immunoaffinity method (ELISA) for the determination of OTA and selection of the ELISA kit was free. Between-laboratory precision was acceptable as evidenced by Cochran's C test. Moreover, z-scores for all three laboratories were z LT ± 2, which is considered acceptable. Used OTA confirmation methods were thin-layer chromatography (TLC) and high-pressure liquid chromatography (HPLC), with fluorescence detector. The results of different methods were comparable.", publisher = "Matica srpska, Novi Sad", journal = "Zbornik Matice srpske za prirodne nauke", title = "Međulaboratorijsko poređenje rezultata određivanja ohratoksina A ELISA metodom u kukuruzu, Interlaboratory comparison for determination of ochratoxin A by ELISA in maize", pages = "84-77", number = "124", url = "conv_124" }
Jakšić, S., Jajić, I. M., Nešić, K., Stojanov, I. M., Živkov-Baloš, M., Mihaljev, Ž. A.,& Abramović, B. F.. (2013). Međulaboratorijsko poređenje rezultata određivanja ohratoksina A ELISA metodom u kukuruzu. in Zbornik Matice srpske za prirodne nauke Matica srpska, Novi Sad.(124), 77-84. conv_124
Jakšić S, Jajić IM, Nešić K, Stojanov IM, Živkov-Baloš M, Mihaljev ŽA, Abramović BF. Međulaboratorijsko poređenje rezultata određivanja ohratoksina A ELISA metodom u kukuruzu. in Zbornik Matice srpske za prirodne nauke. 2013;(124):77-84. conv_124 .
Jakšić, Sandra, Jajić, Igor M., Nešić, Ksenija, Stojanov, Igor M., Živkov-Baloš, Milica, Mihaljev, Željko A., Abramović, Biljana F., "Međulaboratorijsko poređenje rezultata određivanja ohratoksina A ELISA metodom u kukuruzu" in Zbornik Matice srpske za prirodne nauke, no. 124 (2013):77-84, conv_124 .